本篇文章內(nèi)容由[中國(guó)幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
硅酮結(jié)構(gòu)密封膠有《硅酮結(jié)構(gòu)密封膠》(ASTM C1184-2005)、《建筑用硅酮結(jié)構(gòu)密封膠》(GB 16776-2005)和《European Technical Approval Guideline 002--Structrual Sealant Glazing System》(ETAG002)三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)結(jié)構(gòu)膠標(biāo)準(zhǔn)GB 16776最早是1997年制訂的，主要是參考了美國(guó)材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)(ASTM)結(jié)構(gòu)膠標(biāo)準(zhǔn)ASTM C1184的項(xiàng)目，評(píng)價(jià)項(xiàng)目基本一致，但是在指標(biāo)上結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行了適當(dāng)提高，將各種狀態(tài)下的拉伸強(qiáng)度由0.345MPa提高到0.45MPa，并增加了界面破壞面積的要求。2005版又將標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的拉伸強(qiáng)度提高到0.6MPa，并且為了防止結(jié)構(gòu)膠彈性太差，還增加了最大強(qiáng)度伸長(zhǎng)率大于100%的指標(biāo)。因此，總體上看，我國(guó)的結(jié)構(gòu)膠標(biāo)準(zhǔn)要高于美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。
表1 國(guó)標(biāo)GB 16776和美標(biāo)ASTM C1184對(duì)比
歐洲的結(jié)構(gòu)膠規(guī)范ETAG002比美國(guó)ASTM C1184和我國(guó)的GB 16776都嚴(yán)格得多，不僅檢測(cè)項(xiàng)目多很多，而且結(jié)果的取值方法和評(píng)價(jià)方法也有所不同。除常溫、高低溫的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度（詞條“粘結(jié)強(qiáng)度”由行業(yè)大百科提供）外，常溫、高低溫的剪切強(qiáng)度也需要檢測(cè);水—紫外光照的時(shí)間為1008小時(shí)(42天)。此外，還增加了鹽霧、二氧化硫氣體、清潔劑浸泡等環(huán)境處理后的強(qiáng)度和粘結(jié)破壞面積要求，以及氣體包裹、彈性恢復(fù)率、收縮率、抗撕裂、機(jī)械疲勞、蠕變等指標(biāo)。在結(jié)果評(píng)價(jià)上，除采用標(biāo)準(zhǔn)值（詞條“標(biāo)準(zhǔn)值”由行業(yè)大百科提供）(而非算數(shù)平均值)外，多是采用老化后強(qiáng)度與初始強(qiáng)度的比值，要求比值大于0.75，也就是要求結(jié)構(gòu)膠在各種狀態(tài)下或各種老化試驗(yàn)后，強(qiáng)度下降不能超過(guò)25%，以此來(lái)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)膠性能的穩(wěn)定性。可以說(shuō)，歐洲ETAG002標(biāo)準(zhǔn)是目前世界上最嚴(yán)苛的結(jié)構(gòu)膠標(biāo)準(zhǔn)。
表2 國(guó)標(biāo)GB 16776和歐標(biāo)ETAG002對(duì)比
總體來(lái)說(shuō)，三個(gè)結(jié)構(gòu)膠標(biāo)準(zhǔn)各有側(cè)重，其中國(guó)標(biāo)和美標(biāo)更注重某些老化條件后的最終性能，而歐標(biāo)則更傾向于關(guān)注各種老化條件后的性能穩(wěn)定性，檢測(cè)項(xiàng)目也多，但沒(méi)有規(guī)定結(jié)構(gòu)膠的最小強(qiáng)度值。
普通的建筑用硅酮結(jié)構(gòu)密封膠一般只要求符合GB16776標(biāo)準(zhǔn)要求，但雙玻組件上使用的硅酮結(jié)構(gòu)膠需要與組件一起長(zhǎng)期承受高低溫、濕熱、凍融、鹽霧、酸堿、紫外等苛刻環(huán)境條件的考驗(yàn)，其實(shí)際應(yīng)用環(huán)境與歐標(biāo)ETAG002的測(cè)試項(xiàng)目比較接近，因此在選擇雙玻組件用硅酮結(jié)構(gòu)密封膠時(shí)應(yīng)選擇符合ETAG002的產(chǎn)品(如果能同時(shí)滿足GB16776則更好)。
延伸閱讀：
雙玻光伏組件，是指由兩片玻璃和太陽(yáng)能電池（詞條“太陽(yáng)能電池”由行業(yè)大百科提供）片組成復(fù)合層，電池片之間由導(dǎo)線串、并聯(lián)匯集到引線端所形成的光伏電池組件。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雙玻組件為高品質(zhì)光伏電站提供了最好的解決方案。
雙玻組件的優(yōu)勢(shì)為高品質(zhì)光伏電站提供了最好的解決方案。
1)具有生命周期更高的發(fā)電量，比普通組件高出21%。
2)普通組件質(zhì)保是25年，雙玻組件是30年。
3)傳統(tǒng)組件的衰減大約在0.7%左右，雙玻組件是0.5%。
4)玻璃的透水率幾乎為零，不需要考慮水汽進(jìn)入組件誘發(fā)EVA膠膜水解（詞條“水解”由行業(yè)大百科提供）的問(wèn)題。傳統(tǒng)晶體硅太陽(yáng)能組件的背板有一定的透水率，透過(guò)背板的水汽使劣質(zhì)的EVA樹(shù)脂很快分解析出醋酸，而導(dǎo)致組件內(nèi)部發(fā)生電化學(xué)腐蝕，增加了出現(xiàn)PID衰減和蝸牛紋發(fā)生的概率。其尤其適用于海邊、水邊和較高濕度地區(qū)的光伏電站。
5)玻璃是無(wú)機(jī)物二氧化硅，與隨處可見(jiàn)的沙子屬同種物質(zhì)，耐候性（詞條“耐候性”由行業(yè)大百科提供）、耐腐蝕性超過(guò)任何一種已知的塑料。紫外線、氧氣和水分導(dǎo)致背板逐漸降解，表面發(fā)生粉化和自身斷裂。使用玻璃則一勞永逸的解決了組件的耐候問(wèn)題，也隨便結(jié)束了PVF和PVDF哪個(gè)更耐候的爭(zhēng)端，更不用提耐候性、阻水性差的PET背板、涂覆型背板和其它低端背板。該特點(diǎn)使雙玻組件適用于較多酸雨或者鹽霧大的地區(qū)的光伏電站。
6)玻璃的耐磨性非常好，也解決了組件在野外的耐風(fēng)沙問(wèn)題。大風(fēng)沙的地方，雙玻組件的耐磨性優(yōu)勢(shì)明顯。
7)雙玻組件不需要鋁框，除非在玻璃表面有大量露珠的情況外。沒(méi)有鋁框使導(dǎo)致PID發(fā)生的電場(chǎng)無(wú)法建立，其大大降低了發(fā)生PID衰減的可能性。
8)玻璃的絕緣性優(yōu)于背板，其使雙玻組件可以滿足更高的系統(tǒng)電壓，以節(jié)省整個(gè)電站的系統(tǒng)成本。
9)雙玻組件的防火等級(jí)由普通晶硅組件的C級(jí)升級(jí)到A級(jí)，使其更適合用于居民住宅、化工廠等需要避免火災(zāi)隱患的地區(qū)。
